Stát má být řízený minimálním počtem pracovníků. Povolební jednání v roce 2013 dospělo k uzavření koaliční smlouvy tří subjektů, které mají v parlamentu většinu.
Nezávislost soudců je dovedena až k nezávislosti na zákonech, Ústavě i mezinárodním právu. Soudci jsou nepostižitelní a svévole je častým principem rozhodování našich soudů.
Pokud znění zákonných předpisů umožňuje „osobám s právnickým vzděláním“ ždímat z občanů a ze státní pokladny nemalé finanční prostředky, těžko lze nápravu očekávat.
Dodržování Ústavy je podmínkou k tomu, aby v zemi vládla spravedlnost. Pouze osobní zodpovědnost soudců, zákonodárců a státních úředníků může z republiky učinit právní stát.
Na rozhodnutí pléna Ústavních soudců by měli jednotliví Ústavní soudci reagovat. Soudci, kteří nesouhlasili s výrokem pléna, se musí vzdát soudcovské funkce.
Projev na 12. schůzi Senátu ČR 31. května k žádosti o vyslovení souhlasu Senátu Parlamentu České republiky s jmenováním soudců Ústavního soudu (JUDr. Josef Baxa, Mgr. Daniela Zemanová, prof. JUDr. PhDr. Jan Wintr, Ph.D.).
Každá profese odpovídá za své případné chyby a omyly, s výjimkou soudců a státních zástupců. Soudci a státní zástupci chyby nedělají, jenom hájí právní názor. Samozřejmě s nárokem na odměnu.
V pozici vedoucího Kanceláře Senátu skončí k poslednímu červenci tohoto roku Jiří Uklein. Požádal o uvolnění předsedu Senátu Milana Štěcha. Jeho uvolnění vzal na vědomí Organizační výbor Senátu.
Jednání podvýboru sněmovny vedeného P. Blažkem (ODS) o nezávislém rozhodování soudců je problematické. Nezávislé rozhodnutí soudce může být nespravedlivé, protože morální hledisko soudce může být pokřivené.
Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít...
Naděje občanů, že v republice zavládne právo a spravedlnost po volbách do Senátu, trochu stoupla. ODS by měla respektovat volební program Hnutí ANO. Spolupráce by byl ten nejlepší dárek pro většinu občanů.
Zákonodárci klidně přihlížejí na průběhy soudních sporů, a případné křivdy na občanech jsou jim lhostejné. Zákonodárci mají dohlížet nad základními principy právního státu. Členové Senátu, ani Poslanecké sněmovny tak...
Poslanec za hnutí ANO Patrik Nacher odpovídal na svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz na dotazy čtenářů. Jeden z nich se mimo jiné týkal referenda o zrušení Senátu. Podle Nachera by případně měli rozhodnout politici.