Z televize se dovídám, že se chystá obměna něčeho, co je úplně zbytečné pro občany. Je to důležité pouze pro odpovědné pracovníky ve vládě a na Ministerstvu spravedlnosti.
Hnutí ANO a ODS ve volbách do Sněmovny získalo pohodlnou většinu tří hlasů (78+25=103). Takovou situaci jsme dosud v naší „post totalitní republice“ neměli.
Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít...
Lídři opozičních stran ODS, TOP 09 a KDU-ČSL společně vyzvali občany, aby se při zvládání epidemie koronaviru chovali odpovědně. „Na vyjadřování nespokojenosti s postupem vlády je dost času. Musíme dát stranou politikaření...
Očividná křivda stavebníkům z H-System se nedá přehlédnout. Dluhy dětí jsou ještě horší křivdou současného režimu. Bez spravedlivých soudů nemůže právní stát dlouho existovat.
Soudci přestali hledat spravedlnost. Mnohdy jsou výsledky jejich souzení tak nepředvídatelné, že musíme připustit, že jsou buď úplně hloupí a rozhodnou podle toho, co je napadne.
Logický rozbor informace o zadržení 22 občanů. Způsob zadržení je obdobný, který jsme viděli při zadržení poslanců ODS a pí Nagyové. Televize je zřejmě součástí moci výkonné.
Domnívám se, že by se všichni zvolení zástupci občanů měli zamyslet nad tím, zda republika nepotřebuje zásah do soudního systému. Soudci a prezident Zeman si z republiky učinil hříčku svých přání.
Naděje občanů, že v republice zavládne právo a spravedlnost po volbách do Senátu, trochu stoupla. ODS by měla respektovat volební program Hnutí ANO. Spolupráce by byl ten nejlepší dárek pro většinu občanů.
Dopis předsedovi Poslanecké sněmovny. Hnutí ANO by mělo oslovit ODS nebo Piráty dříve, než dojde k novým parlamentním volbám. Navržené úpravy právních předpisů by se mohly stát svorníkem pro budoucí vládu.
Jednání podvýboru sněmovny vedeného P. Blažkem (ODS) o nezávislém rozhodování soudců je problematické. Nezávislé rozhodnutí soudce může být nespravedlivé, protože morální hledisko soudce může být pokřivené.
Jak by to vypadalo, kdyby se v jedné části republiky jezdilo vpravo a ve druhé části republiky vlevo? Pane předsedo ODS Fialo, političtí komentátoři, vládo, zákonodárci, soudci všech soudů a voliči. Dovedete nestranně posoudit...
V ODS se rodí plán, jak zachránit pověst rozpočtově odpovědné strany a zároveň ujistit znejistělé voliče, kteří se začali bát, že už šilhá po vládě s Babišem.