Karel Januška: Soudy zdrojem nestability
Občané by neměli rezignovat na bezmoc, která je někdy zastihne vinou naší justice. Po našich zvolených zástupcích můžeme požadovat, aby prosadili to, co je napsáno v Ústavě a Listině práv.
Nejčastější tagy
Dnes nejčtenější
Článek
Podobné články
-
Karel Januška: Moc soudní v právním státě
Každý stát potřebuje ke svému chodu soudy. Evropské, a v důsledku migrace i americké soudy vychází ze základů, které položili Římané. -
Karel Januška: Principy právního státu
Každá organizovaná společnost (státní zřízení) potřebuje ke svému chodu soudce a soudy. Evropské, a v důsledku migrace i americké soudy vychází ze základů, které položili Římané. -
Karel Januška: Pravda a lež před soudem
Naše obecné soudy nerespektují zásadu každého soudnictví v demokratickém státě. Soudy musí být nestranné, nezávislé a spravedlivé. Musí respektovat znění Ústavy a Listiny základních občanských práv a svobod. -
Karel Januška: Soudy podle práva nebo podle přání prezidenta?
Úvaha nad současnou situací v naší republice. Soudy nerozhodují podle zákona, ale podle výkladu zákona „občany s právnickým vzděláním“. -
Karel Januška: Počítač, pravda, soud
Domnívám se, že množství občanů, kteří se s důvěrou obrací na naše soudy, klesá. Vláda by měla učinit rozhodný krok k nápravě justice. -
Karel Januška: Justiční mafie
Nejenom některé soudy vynášejí nespravedlivá rozhodnutí, i některé úřady se domnívají, že mohou vládě mluvit do všeho, co učiní. -
Karel Januška: Nezávislost soudců
Chápání nezávislosti soudců je třeba podrobit logickému rozboru. Soudy jsou nezávislou mocí, ale soudce musí respektovat zákon. -
Karel Januška: Pohrdám soudy
Pravda v naší republice nevítězí. Občané se spravedlnosti dovolají jen někdy. Při dobré vůli zákonodárců by neměl být problém vybudovat právní stát. -
Karel Januška: Právní marasmus a jeho příčiny
Jen v absurdistánu může mít demokratický stát dva ústavní soudy. Pavel Rychetský veřejnosti sdělil, že republika není právním státem. -
Karel Januška: Volme s rozumem
Každý prosperující stát obvykle má soudy a soudce, kteří řeší problémy jeho obyvatel. Vztah mezi panovníkem a soudci určuje stupeň demokracie státu. -
Karel Januška: Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu. -
Karel Januška: Volby do Poslanecké sněmovny
Předseda Ústavního soudu Rychetský se domnívá, že jeho přítomnost v Ústavním soudu je nadále nezbytná. Soudy probíhají stejným způsobem, jako za totality. -
Karel Januška: Elementární principy vládnutí
Pohrdám soudci a soudy České republiky, kteří porušují literu Ústavy a Listiny práv. Zákonodárci jsou jedinou organizací, která má povinnost současný stav napravit. -
Karel Januška: Držení zbraní a směrnice EU
Domnívám se, že veřejná diskuze by byla úplně zbytečná, kdyby se občané mohli s důvěrou obracet na naše soudy. Někteří soudci pokládají za zákon vše, co si přečtou ve Sbírce zákonů. -
Karel Januška: Socialistický absurdistán
Republika není právním státem. Justiční mafie ovládá nejenom soudy, ale také řízení státu. Vláda vydává nařízení, která jsou v rozporu s ústavními právy občana... -
Karel Januška: Proč pravda nevítězí
Základem správné činnosti demokratického státu je oddělení moci zákonodárné (Senát a Poslanecká sněmovna), moci výkonné (vláda, armáda, policie) a moci soudní (všechny soudy). -
Karel Januška: Justice podle Ústavy
Základem správné činnosti demokratického státu je oddělení moci zákonodárné (Senát a Poslanecká sněmovna), moci výkonné (vláda, armáda, policie) a moci soudní (všechny soudy). -
Karel Januška: Tisíce dětí v exekuci
Několik tisíc dětí je v exekučním řízení. Exekutoři vyčkávají, až se děti stanou plnoletými a pak po nich začnou vymáhat dluh. Jaké máme soudy, když se dítě může dostat do exekuce? -
Karel Januška: Zákonodárci a justice
Hnutí ANO ve volbách v roce 2013 slibovalo: „Právo a soudy tu nejsou pro právníky, ale pro občany. To neznamená, že musí laik rozumět všem zákonům, ale naopak, že to nepotřebuje.“
